【新潟女児殺害】警察車両3台が車を取り囲み「任意同行」求めるのは実質逮捕？

2018/5/16 コラム

新潟女児殺害事件で、意外なところに注目が集まっています

新潟市の小学2年生の女の子が殺害された事件で、新潟県警は5月14日夜、近所に住む会社員の20代男性を死体遺棄・損壊の疑いで逮捕しました。

急展開でしたね。

逮捕された男性は14日朝、任意同行を求められ、捜査本部から事情を聴かれていた。

朝日新聞（5月14日）によれば、男性のものとみられる黒い軽自動車を、別の3台の車が取り囲み、乗っていた警察官が軽自動車を囲んで声をかけていたという。

任意同行という言葉はニュースなどでよく聞きますが、任意同行はどういう場合に許されるのか

任意同行と逮捕の違いは、などの質問を受けましたので、簡単に説明させていただきます。

任意同行は、大きく２つの場合に認められます。

一つ目は、被疑者の取調べなど犯罪捜査のために警察署等に出頭を求める任意同行と、職務質問の便宜のために近くの警察署などに同行を求める任意同行があります。

前者の根拠は刑事訴訟法１９８条、後者の根拠は警察官職務執行法２条です。

今回のケースの場合は、道の駅で被疑者を発見し、事件との関係性等についての取調べを行うために警察署への出頭を求めたのでしょうから、前者の任意同行にあたるものと思われます。

任意同行か実質的な逮捕なのかについて、法律論に踏み込むと非常に難しい話になってしまいますので、簡単にご説明させていただきます。

捜査の方法には大きく任意処分（任意捜査）と強制処分（強制捜査）があります。そして強制処分を行うためには、法律の手続きに従って、裁判所から令状をもらうなどの手続きを踏まなければならないのが原則です。

任意出頭は、その名のとおり任意処分ですので、令状などをもらう必要はありません。任意ですので、警察官からの話しかけを無視することも、出頭を拒否することもできますし、一度出頭した後に好きなタイミングで帰ることもできます。

しかし、逮捕には最大７２時間以内に検察庁に送らなければならないという時間制限がありますので、逮捕をする前にできる限り取調べ時間を確保したいという警察側の思惑や、令状をとる時間的な余裕がない、令状の発布を裁判所に求めるだけの証拠がない、さらには単に令状をとるのが面倒などの理由から、本人が拒否をしているのに、強引に警察署に連れて行くようなケース、すなわち意思に反して強制的に身体を拘束したというケースも現実に起きています。

このように、本人の意思に反して強制的に警察署に連行する行為は、実質的には強制処分である逮捕にあたります。そしてこの場合、令状を取ることなく逮捕しているので違法な逮捕ということになります。

ではどういう場合に、実質的な逮捕、すなわち意思に反して強制的に身体を拘束したといえるのでしょうか（ここは任意捜査と強制捜査の区別として議論されています）

任意同行なのか、実質的な逮捕なのかは、非常に複雑な議論になりますし、本当にケースバイケースです。

そこで、過去の判例などを踏まえて実質的な逮捕かどうかの注目すべき要点を何点かピックアップさせていただきますと、

同行を求めた時間が日中か早朝・夜間などの日常活動外の時間帯か、

同行場所までの移動距離、

同行を求める警察官の人数や態様、

有形力が用いられたか、

同行時や同行後の監視体制、

同行後の取調べが長時間に及んでいたり深夜にまでわたっていないか

等の点と、事案の内容や犯罪の特殊性などの点を考慮して判断されることになります。

軽自動車を３台の車で囲んだうえ、その後、５～６人の警察官が自動車を取り囲んでいるという状況は、およそ任意同行を拒否してその場を去ることができない状況であると思われます。